Nivel de Karma: 5
Jabi
38 Años, Oviedo (Asturias)
Último login: hace más de un mes
- Jabi
- 2010-04-05 10:07:03 opinó sobre Travesuras de la niña mala
DESAMOR, NO GRACIAS
Debe ser verdad que el amor no tiene fronteras, ni fechas, ni paradigma perfecto que lo asocie a cosas agradables a los sentidos. Una vez más la realidad supera a la ficción y abre la puerta al verdadero sentimiento de los seres humanos; La supervivencia. Sobrevivir cada uno con su personalidad a veces causa daño a propios y mucho más a extraños.
El amor es un sentimiento mucho más doloroso que el propio dolor, mas tenebroso a veces que la propia oscuridad en la habitación en blanco, que el sillón vacío y gastado de la esquina de un hogar de ancianos.
El amor gratuito de un niño de clase media de un barrio limeño se convierte en el mayor de los pecados, en ese iredimible deseo de autoflagelación que solo acaba con la muerte. La mediocridad en la que transcurren sus días convierte sus encuentros en verdaderos ataques de pasión, confundiendo la realidad con el deseo. El recorrido de su vida rutinaria se convierte en su peor enemigo, poniendo a prueba lo que va quedando de su desgarrado corazón con infortunios ocasionales, encuentros para los que resulta imposible cerrar los ojos y actuar con propiedad, pues el fuerte sentimiento lo arrastra una vez más al avismo de lo imposible.
En esta novela de ficción autobiográfica trata del espinoso y siempre recurrente tema del amor desde un punto de vista real, que lo convierte en un pecado. El contraste de personalidad entre enamorado y enamorada es lo que da vida a esta historia, solo esa diferencia y la casualidad de lo humano permite contar el acontecimiento. Es posible establecer ciertos caracteres del propio autor identificandolo en algún punto con el protagonista.
Aspecto importante es la desatada crueldad del sexo feminino cuando detecta debilidad en su opuesto. La niña mala, es de verdad una niña mezquina, egoista y ambiciosa que arrastra con todo lo que se le pone delante, aunque solo al final, siente algo de arrepentimiento y trata de recompensar el daño que ha causado, aunque más da la impresión de querer lavar su conciencia de cara a un paso a mejor vida.
Quiza lo más significativo de la novela es la capacidad de hacernos sentir cuando la leemos (probablemente mérito del autor), de desatar algunos sentidos atados a una correa invisible; la ira, el desprecio, el dolor y la desesperación nos abrazan con cada una de las páginas de esta novela que empieza en blanco y negro y termina en rojo maté.
- Anónimo
- 15/09/2011, 11:19
Hola mi querido,
¿cómo usted y su trabajo? espero que estés bien, sé que mi correo no será una sorpresa para usted por correo, pero va a encontrar con una buena recompensa.
Mi nombre es Madline, soy chica de 24 años de edad, estoy en contacto con usted para tener una buena relación con usted y discutir un importante negocio con usted,
si usted está interesado en contacto conmigo a través de mi dirección de emaill (madlin2real@yahoo.com) voy a explicar acerca de mí mismo para usted y para enviar mi imagen para que en mi próximo mail inmediatamente leí el correo en mi buzón.
Gracias, su Madline amor.
Hello my dearest,
how are you and your job? hope you are fine, i know my mail will not be a surprise mail to you but will find you with good reward.
My Name is Madline, i am 24 years old girl, i am contacting you to have a good relationship with you and discuss an important business with you,
if you are interested contact me through my emaill address (madlin2real@yahoo.com) i will explain about myself to you and send my picture for you in my next mail immediately i read your mail in my mailbox.
Thanks, your love Madline.
Vota por este comentario +1 -1
Karma: 5
- Jabi
- 2009-06-02 11:24:25 opinó sobre El expreso de medianoche
Un aborto carcelario..
Suele ser normal que en las películas de prisiones, se incida en el dramatismo y ansiedad de quien las sufre, lo que no es tan normal es que, con medios tan escasos ese dramatismo llegue a ser tan sufrible por el espectador. No es más que darle un toque de luminosidad que axfisie el ambiente, algo de color con el que conseguir que se huela el edor de la servidumbre y el sufrimiento y algo de sudor y sangre para estremecer en la más agónica violencia.
Esta es la historia de un preso, pero no de un preso cualquiera, sino de uno arrepentido de verdad, que conoce las mieles de la reclusión y las padece hasta el límite de la muerte. No, no muere el protagonista, pero por momentos da la sensación de que si así pasara, la desesperación tendría un final féliz. Condenado a media vida de tormentos en una cárcel turca, se ve viendo pasar una esperanza tras de otra en un tiempo eterno que parece de duración imperceptible, solo la cara del condenado,cada vez más desencajada y desesperada, deja ver el paso de largo de la esperanza.
Un montón de años de condena hacen que el cerebro, tantas veces atrofiado, se ponga a funcionar, mecanizando continuos planes de fuga, que a falta de justicia, se hacen el único camino al sol, al paraíso del sexo en libertad, y al abandono de la vejación de la violencia impuesta.
La política del medio informador, de sonrisa para la foto, de lasciba y oculta incompetencia, que salva los muebles de sistemas democráticos precarios hasta el punto de la mentira más sonrojante, es parte del desarrollo de este dramón carcelario que no nos suelta ni una lágrima por lo implicante de su contenido.
La libertad, que es inherente a cada persona y que la mayoría de las veces ni siquiera la reclusión consigue ahogarla, llega, como no podía ser de otra manera, a través de la violencia más casual e inocente de quien desde principio nos sentencian "no culpable".
Magnífico y largo film, que nos mantiene pegados a la pantalla, haciendo funcionar la imaginación a través de la percepción de los colores ocres y la falta de ventilación en escenarios opacos, donde la luz abundante penetra por inalcanzables ventanales enrejados y carentes de esperanza.
- Jabi
- 2009-05-07 00:15:58 opinó sobre El crimen del padre Amaro
La locura; descanso para el...
Resulta escabroso conocer casos de clérigos envueltos en oscuras conductas sexuales, en realidad resulta verdaderamente espinoso aunque afecten a otras personas del arco social, pero como matemático escribiré algo acerca de la estadística, quizá así podamos explicarnos cómo gente que se supone el paradigma de la honestidad y el decoro muestra conductas psicológicas enfermas y faltas del mas mínimo pudor. No soy católico, ni cristiano ni romano, ni tengo intención ni de atacar ni de defender a nadie
El confesionario es el vertedero eclesial, allí llegan los fieles con sus enormes bolsas llenas de desperdicios, intentando salir limpios o por lo menos mas aliviados de peso. Los curas son los recicladores de toda esta basura, y ese duro trabajo, exento de beneficios físicos, tales como la abstinencia sexual, lo hacen solamente por algunos padrenuestros, unas avemarías de remiendo y algún credo de añadidura. Estos recicladores, sobre todo los más uraños, faltos tambien del contacto social en muchos casos, asumen como conductas más o menos normales las que estadísticamente más escuchan, piensan que si mucha gente trae ese tipo de basura, quizá sea por que se consume demasiado algún tipo de producto que se supone bueno dado el interés general por el. Como coincide que ellos mismos van a reciclar sus propias bolsas, es decir, que nadie sabrá lo que hay dentro de ellas, puede que quieran obtener determinados beneficios de ese trabajo. Y ¿hay mayor beneficio que el sexo para un celibado?..
El padre Amaro, aunque joven y apuesto, era unos de esos párrocos que mandan hacer lo que dicen y no lo que hacen. Renegado por su pasado seminarista y poco vocacional, llega a leiria para hacerse cargo de la catedral, obstinado y confuso por oscuros deseos carnales, su condición de hormbre logra vencer a la de sacerdote y siguiendo el mal ejemplo del Canónigo Dias, su mentor y maestro, logra desflorar la virtud de la angelical e inocente Amelia, pero algo sale mal y es necesario urdir una trama que deje a todos en su posición social sin levantar sospechas....
Esta novela trata de reabrir de nuevo el archiconocido y nunca resuelto problema del celibato eclesiástico, eso creo que es lo más atractivo del libro, por que el desarrollo, lento, tosco, asfixiante en ocasiones recuerda a uno de sus personajes, el señor canónigo, pesado, soñoliento e ideal para una tarde de domingo.
- Anónimo
- 07/05/2009, 22:09
Vaya crítica la tuya... como quien dice...de chapeau...Sobre todo los dos primeros párrafos son jugosos, jugosos...
ps. (mierda de comentarios que salen tan minúsculos coño). ¿Quieren los de Linkara que nos dejemos la vista?????????????????? ????????????????????
Vota por este comentario +1 -1
Karma: 5
- Jabi
- 2009-03-29 14:51:11 opinó sobre Braveheart
El pueblo unido, a veces es vencido
Resulta curioso observar como algo tan importante como lo era antaño la épica en los pueblos ha dejado de serlo en nuestros dias. La gente antes cuando se veía invadida, saqueada o manipulada en lo que creían sus ideas o sus constumbres reaccionaban con fuerza y con furia contra los actuantes, se unian en un deseo común y se levantaban contra el opresor con la mayor unidad que los limitados medios hacia posible. Ahora, sería impensable esa union contra un enemigo hostil, la comunicación no se procura de boca en boca como antes, la gente esta mucho mas ligada a lo que es lo suyo, obviando muchas veces lo que es de todos y no puede ser de uno, la comunicación se hace a través de medios podridos de intereses que comunican las cosas con la versión que más les interesa, incluso las mentiras cuando son propagadas tan masivamente acaban tomando cierto aire de certeza...En fin que muchas veces se añora la capacidad de unión entre la gente, el diálogo, la fuerza que hace el grupo, ya que no todas las diferencias se tienen porque saldar con los tridentes en mano..
Dirigida y protagonizada por una megaestrella de la pantalla,(demuestra saber mucho de espectáculo pero no tanto de cine) esta película, que recuerda otras superproducciones de antaño, muestra la valentía, la nobleza y la épica de otros tiempos en los que las cosas se hacían de otra manera. Cargada de escenas duras, y bañada en la sangre más roja y humilde, nos cuenta la historia de como un escocés de pro, enamorado y valiente es capaz de encabezar un pueblo contra un imperio floreciente como el inglés que busca egemonía en una europa convulsa.
William Wallace, que así se llama este escocés, humilde y bravo, escarniado por la dura opresión de los ingleses, encabeza una rebuelta popular en contra del abuso del monarca dominador. A medida que avanza en su lucha se le unen los nobles escoceses, que contrariados por lo que el rey de Inglaterra les da prestado y lo que ellos pueden coger con total propiedad sin pedir al rey, deciden unirse a él y transformar lo que era una lucha noble cuerpo a cuerpo, en una guerra abierta y ruín entre ejercitos.
No podía faltar en la historia el romance platónico entre el protagonista y la guapísima campesina, que hace de origen, de pretexto para todo el argumento posterior.
Llama la atención la crudeza de imágenes, el despligue de medios y la puesta en escena de esta película, con un tópico argumental consiguen encoger el corazón del espectador más insensible. Magnífico pretexto para quedarte en casa un sábado de invierno y acostarte tarde.
- Jabi
- 2008-12-14 20:26:52 opinó sobre Báilame el agua
La vida entre el cielo y el...
En la vida hay muchas experiencias que nos hacen aprender, sobre todo las malas, que ironía,...Tenemos que bajar a los infiernos para encontrar los cielos, un golpe de suerte que nos saque del fracaso y nos conduzca al mas estrepitoso éxito sin esfuerzo alguno, son muchas casualidades para esperar sentados a que aparezcan, no nos engañemos, la mayoría de las veces se quedan por el camino, y de paso arrastran tras de sí muchas vidas anónimas, que sin más pena que gloria pasan de largo por la vida.
El como sacar los colores a este cruel destino que la vida ha elegido para el protagonista de esta película, es lo más impactante de este largometraje cargado de lagrimas y de amor nunca mejor dicho, en la crudeza de los tiempos revueltos.
Carlos y David son dos adolescentes en busca del paso del tiempo en la calle. La calle los conduce por caminos parecidos pero separados, el primero saliendo del paso a costa de trapicheos que lo terminan enterrando más en el mundo de la droga y el segundo, verdadero protagonista, ensimismado y marginado en un mundo que le desprecia, que no entiende de idealismos ni sentimientos, quizá por eso y por la aparición de María, que le adora y que acaba dando todo por el, incluso lo que nunca el quisiera que ella entregara. El fuerte amor y la fortuna de la que al principio hablaba consiguen que la casualidad salve la vida de este callejero indomable no sujeto a reglas, pero en el camino queda ella, que acabo dando la vida por un sueño tantas veces pateado por la miseria de la calle..
Un tema social muy recurrente, mezclado con el amor verdadero y con muchos toques de esperanza hacen un guión interesante, y muy bien interpretado por Unax Ugalde y Pilar López de Ayala, creo que es el papel del chico, estupendo..
Quizá la puta realidad del callejón es mucho más desoladora, pero la buena suerte va con quien quiere, y aquí le tocó a él.
- Jabi
- 2008-09-01 20:05:37 opinó sobre Baraka (El último paraíso)
Sobran las palabras....
En una ocasión me preguntaron si sabía cuanto costaba una barra de pan, la respuesta era fácil, ¿50 céntimos?. A través de este documental me he dado cuenta de que un producto, cualquiera que sea, en una economía de mercado cuesta lo que los miembros de de esa sociedad estén dispuestos a pagar por el. Para que un pollo llegue a nuestra mesa, (en el primer mundo) tenemos que pagar transporte, almacenamiento, distribución y un largo etc. de lo que llamamos costes, o lo que es lo mismo, el valor real de lo que costarían 20 o 30 pollos. Teniendo en cuenta de que para que el pollo llegue a nuestra mesa hemos de sufragar con recursos el equivalente a 20 o 30 unidades, y sabiendo que los recursos del planeta son limitados, pues resulta que en el primer mundo, en el que habitan el 20% de la población mundial, consumimos el 80% de los recursos, y el resto es decir el 80% de la población, se tiene que administrar el 20% restante... Quizá Marx pudiera decir algo más al respecto con más datos, pero está claro, el modelo capitalista globaliza los recursos, y detrás de ellos, logicamente, las poblaciones; extermina las culturas que no son competitivas con un imperialismo disfrazado de bienestar, y por supuesto, con un desarrollo completamente insostenible....¿dónde vamos a ir a parar?. Sinceramente, yo no me siento más féliz con mi televisor de plasma, con un teléfono móvil, con mi ordenador portátil ni con ropa nueva cada temporada, y estoy seguro, que en el fondo, todas las gentes que aparecen en el documental son mas felices y se sienten más satisfechas de lo que me siento yo.
Empiezo hablando de política, por que me parece que eso es lo que realmente trasmite Baraka, ni siquiera un llamamiento a los políticos, ya que poco pueden hacer, sino a la fe promovida por todas las religiones. Y con eso empieza, con las manifestaciones religiosas que se olvidan que el verdadero Dios es la madre naturaleza, y que si no somos capaces de vivir en armonía con el medio estamos destinados a la autodestrucción. Con maravillosas imágenes y una envolvente banda sonora con música étnica, el autor consigue hacernos pensar, sacar conclusiones, buscar nuestro lado más temático y hacer trabajar a esa (la inteligencia) que tantas veces tenemos acomodada en el cojín. Nos muestra imágenes de lo más duro también, asimilando a cárceles las megaconstrucciones que necesitamos para albergar a una población globalizada, y las compara con la tranquilidad de la vida sin consumo, sin prisas, sin problemas, sin mentiras, sin corrupción de los que ni tienen ni necesitan bienes materiales.
Estupendo, magestuoso, sublime, bello, realista, trabajado y sin ni una sola palabra.. ¿se puede decir más?
Sin duda es lo mejor que he visto en años, ojala se produjeran más filmes de este tipo y la gente tuviera un poco más de paciencia para verlos y disfrutar de los impresionantes paisajes por los que cualquier fotógrafo hubiera vendido su alma al diablo.....
- Paco
- 01/09/2008, 20:21
Tenia previsto verla en breve y ahora por lo que cuentas no tardare en hacerlo.Es cierto todo lo que dices, pero ya en algun comentarios he hablado sobre ello, tnemos que plantearnos si estamos dispuestos a renunciar a toda esa serie de comodidades de las que hablas , porque si no no vamos a ningun lado.
Mira hay una cosa curiosa, por ejemplo con lo que necesita una ternera comerse para engordar , para que nos la comamos nosotros, se alimentarian un numerio bastante grande de personas, pero estamos dispuestos a hacernos vegetarianos ?.
Bueno Jabi , pues eso , me gusta tu critica y vere la pelicula.
Saludos
Vota por este comentario +2 / -0 +1 -1
Karma: 5
- Jabi
- 2008-08-25 17:21:34 opinó sobre La serpiente de piedra (Jason Goodwin)
Ciudad de piedra en la piel...
Algunas veces pienso, si habrá en el mundo una ciudad tan culturalmente rica como Estambul, la capital de capitales, entre oriente y occidente, entre el Mediterráneo y el Mar Negro, entre Europa y Asia, y a mitad de camino entre lo humano y lo místico. Es fácil llegar a la conclusión de que cuando han paseado por tu piel cristianos, musulmanes, arabes u ortodoxos, es inevitable que con el paso de los años cada uno haya dejado superpuesta su imborrable huella.
Estambul, Constantinopla, Bizancio; eso es lo más notable de esta novela, el paseo cultural que supone trasladarse de barrio en barrio por las polvorientas calles, entre piedras, colinas, estrecheces y multitud de sabores y colores de toda una infinidad de especias. Por lo demás, la verdad es que no me gustó mucho, el protagonista, conocido por todos en todos sus rincones y mercados atestados de bolsos, cestos y verduras frescas, recuerda mucho a Hercule Poirot, un hombre sin personalidad distinguible y sin pasado aparente, que cae honorable a todo el mundo, desde las clases más próximas al Sultan hasta los mas míseros judíos del barrio de Balat. Creo que hay demasiados personajes, que si, sirven para llenar capítulos pero que no aportan nada a una novela que se supone de misterio, o de aventuras más bien.
Yashim, que así se llama este sagaz investigador, se ve envuelto en un horrendo crimen del cual puede ser responsable, para salvar su piel y evitar ser ahoracado, decide investigar el brutal asesinato. No se sabe muy bien quien está detrás de este y otros homicidios que se van produciendo paralelos, pero algo parecen tener que ver unos vigilantes albananeses que distribuyen y guardan el tesoro más preciado, de los muchos que sin duda tiene la moderna ciudad de Estambul: El agua.
Aparecen en la historia, como no, algunos profesionales dedicados al comercio de arte, arqueólogos, coleccionistas o anticuarios que saben menos de lo que creen saber.
Conocer los increíbles aromas del puerto de Pera, de Balat, de las colinas, de los palacios, los colores del Bósforo entre dos aguas, del subsuelo de la ciudad antigua, que tantos y tantos misterios encierra de esta ciudad de varias plantas, donde los años no borran las culturas, pero si las entierran haciendo mudar la piel de la codiciada serpiente, eso y la sugerente gastronomía Turca me parece lo más atractivo del libro, el texto en si.....reconozco que me pierdo entre tantos personajes que al fin y al cabo no desvelan nada.
Seguiré leyendo las aventuras de este nuevo y peculiar personaje eunuco llamado Yashim, probaré con el Arbol de los Jenízaros, espero quedar más satisfecho.
Al Cesar lo que es del Cesar
Que importante es ser valiente en la vida, saber tener templanza en momentos en los que lo más fácil es venirse abajo. Pero la valentía puede tener un doble filo, una doble vara de medir, un doble fondo de vaso.Puede que la acompañe la ambición, en cuyo caso, esta acaba arrastrando a aquella o puede que se hermane con la nobleza, pero en cualquiera de los dos casos siempre acapara poder. En conclusión, creo que es difícil ser poderoso sin ser valiente..
En esta estupenda película se capta de primera mano el poder en sus dos vertientes; el poder cobarde, corrupto, traidor y obsesivo; y el poder noble, épico y tradicional. Por un lado tenemos al hijo del emperador, malcriado, compulsivo, enfermizo y ansioso de poder, en la otra parte el noble guerrero, valiente y admirado que se sobrepone a los acontecimientos y que el tiempo acaba premiando como pudiera merecer.
Maximo, general romano de los ejercitos de invasión, en plena nueva conquista y despues de años de servicio para el emperador Marco Aurelio, es nombrado por este como su sucesor al frente de Roma. Cómodo, hijo del emperador y natural sucesor no admite su afrenta y en un arrebato de odio mata a su padre en plena campaña ocultando así su decisión y asumiendo el poder del imperio. Para ocultar su crimen decide acabar con la vida de quien conoce su secreto, el general Maximo, pero en sus planes da con un gran guerrero a quien no es fácil quitarse de encima. Mata a su mujer y su hijo, pero no a el, quien años después de vuelta a la capital del imperio, como un gran gladiador, casualmente se encuentra con un pueblo hambriento, un senado en pleno alzamiento y un poder que se tambalea al ritmo que Comodo toma decisiones erroneas, entre ellas un espectáculo de gladiadores del que Máxmo es parte inesperada.
Tras los juegos Máximo se hace con el apoyo del pueblo, del senado y del ejército, sometiendo a un pulso al emperador que lo logra doblegar.
Con un argumento bastante ususal, y una banda sonora extraordinara, Ridley Scott consigue que el corazón se nos encoja y las lagrimas nos doblegue en pos de una justicia épica y necesaria. Algunos planos de cierta dureza estremecen nuestro alma haciendonos mirar hacia las palomitas del vecino de butaca. Quizás sea la banda sonora, y la interpretación de Russel Crowe, lo más destacable de esta estupenda película. Me gusta también la continúa transformación del odio que se da en Cómodo, haciendo al final casi insoportable y del todo enfermo....
Recomendab le para ver en familia, seguro que gusta a todos, al abuelo, a la niña, al niño a la suegra... Todos disfrutarán de este drama épico...
- Jabi
- 2008-08-20 19:55:41 opinó sobre El pianista
El drama del silvido de las...
Para que engañarnos; en el amor y en la guerra todo vale no?, pues con esa premisa en el cine más bélico nos encontraremos siempre historias dramáticas de personas inocentes, que poco o nada tienen que ver con la guerra, bueno, como casi nadie, pero hay gente que por su sensibilidad extrema tiene, si cabe, más carencias durante estos trágicos momentos. Creo que el protagonista de esta historia no podía, pues, tener otro oficio que el de pianista. ¿Puede haber algo más dulce, mas delicado, más sensible y mas elegante que tocar el piano?, probablemente si, pero no muchas cosas...
Szpielman es un pianista polaco al comienzo de la gran guerra, como tantos judios polacos, es trasladado junto a su familia a un apartamento en un gheto. A medida que la invasión alemana se asienta, empiezan a escasear los alimentos básicos y el clamor de los judios en cuarentena va haciéndose más y más notable, corriendose toda clase de rumores, entre los cuales, el que dice que estan mandando a ancianos y niños a campos de concentración, y que allí están siendo gaseados. Szpielman intenta conseguir un trabajo útil para los miembros de su familia y evitar así su deportación, pero en pleno olocausto, ni siquiera él se salva, y todos son conducidos al tren.
En el último momento alguien consigue sacar de la muchedumbre al pianista pero no a su familia, que con lágrimas en los ojos es obligada a subir al tren de la muerte. A partir de ahí, Szpielman, que es trasladado a un campo de trabajo, se une a un grupo de guerrilleros desempeñando para ellos trabajo en la sombra, hasta que son descubiertos, muchos de ellos asesinados, y se ve obligado a esconderse de ratonera en ratonera, con ayuda de compañeros lo va consiguiendo hasta la llegada de las tropas rusas a Varsovia.
Es impresionante la interpretación del protagonista, como se va endureciendo a medida que avanza la película, pero siempre marcando los límites de su profesión, no olvidemos que es pianista. La puesta en escena, y la imagen ayudan a la interpretación.
Me encanta la escena de Szpielman saltando el muro que separa el hospital de heridos alemanes del frente ruso, y la desoladora escena que le sigue, de una ciudad completamente destruida, desmantelada, reducida a trozos de piedra mal colocados, que aguantan muros exhaustos de edificios solemnes..
Cargada de planos geniales, al final el guionista da un toque todavía más sensible a la película, haciendo aparecer al capitán aleman que se enternece escuchandole el tocar el piano, y le facilita un abridor de latas para los pepinillos...hay que ver... que generosidad..
Bueno, que es una película estupenda, que merece la pena verla y que está dirigida por uno de los grandes.. Roman Polanski. Nunca perderéis un par de horas con ella..
- Jabi
- 2008-08-06 19:08:44 opinó sobre Todos a la cárcel
Humor entre rejas, quien lo iba...
Resulta muy fácil hablar de la carcel, se podrían decir tantas y tantas cosas ¿verdad?, quizá sea un poco más difícil decir todas esas cosas con tonos alegres, surrealistas o humorísticos. Bueno, pues no resulta tan complicado cuando quien dirige es el mayor de todos los comediantes y quien la representa es el mejor elenco de actores que nuestra joven democracia entonces, pretendía resucitar.
Puede parecer inverosimil rodar una película completa en una carcel sin que en ningún momento se vea algo tan común como los barrotes de una celda, claro, es verdad, se trata de una carcel moderna, pero aún así, creo difícil el hacer que esos elementos tan comunes desaparezcan, he aquí el objeto de la trama, el convertir una carcel en un circo, fantástica idea....
En esta destornillante comedia, el señor Quintanilla, representante de una organización humanitaria, trata de reunir a antiguos presos políticos con motivo de la celebración de un día festivo, y hacer un hermanamiento a través de un partido de fútbol entre los antiguos presos, entre los que están citados algunos políticos, y los actuales convictos. Ni que decir tiene que el partido de futbol es lo de menos, la relación que van tomando personajes tan variopintos como un banquero, un cura, un político o un gerente comercial venido a menos.
Una corrupción a la española, en la que por supuesto tambien se incluye el director del centro penitenciario y un asesor financiero que pretende fugarse aprovechando la coyuntura.
El organizador esperando que la televisión grave el evento, el banquero que trata de ayudar al asesor financiero a escapar para que este tenga la boca cerrada, el director del centro que trata de engordar un poco el bolsillo y abandonar a su mujer de la que está hasta la coronilla, y el pobre Artemio Bermejo, gerente de una empresa de sanitarios que acude a la carcel tratando de encontrar a un subsecretario para que firme no se que papeles... bueno bueno, que cada uno se imagine en que puede acabar esto si no es en mas de hora y media de risa continua.
Estupenda comedia que deja en cueros a la clase política española del momento, mostrando su lado más egoista y menos solidario y encumbrando aún más la comedia española, tan poco apreciada a veces.
Me encantó ver a todos encerrados en la celda, incluso con el cadaver del cura, vaya cara la de Saza, cuando le cierran la puerta de la celda en la cara..."pero es que tambien vamos a dormir con el muerto?".
La había visto más veces, pero el otro día que me la encontré de pasada y me trajo muchos recuerdos...Muy buena, os la recomiendo...
- Aída
- 06/08/2008, 20:21
La Mosca: No la he visto, pero me parece que se podría globalizar eso de que "deja en cueros a la clase política española" , creo que ha de dejar en cueros a toda la clase política del mundo. Me parece que el cine está teniendo la misma función que el teatro antaño, de denuncia. Pues Batman igual, tiene una denuncia clara. La iré a ver.
Vota por este comentario +4 / -0 +1 -1
Karma: 5