Nivel de Karma: 5
David
30 Años, Rubi (Barcelona)
está leyendo La danza del cementerio
Último login: hace más de un mes
Rec-cepción 2 ( O el porqué casi...
Tanto y tanto se ha hablado de Rec, de como incluso llegó a ser una revolución en el ya de por si castigado genero de terror, creando un nuevo enfoque, una nueva manera de relatar una película, que obtuvo tanto y tanto éxito que una segunda entrega, era casi un deber para sus directores.
Si Balagueró y Plaza consiguieron con su primera entrega, transmitir al público que visionaba su obra, terror en estado puro, y consiguieron que el espactador estuviera en constante tensión, alejandonos ya de los thrillers japoneses tan de moda, y sin caer en la despecha de realizar gore al estilo saw, combinando factores de ambos generos,el resultado fue una pelicula, original, trepidante, tensa y sobretodo terrorifica. Una grande entre el género.
¿Que ha sucedido ahora? Al ver Rec 2 me encontré con una pelicula sin sentido si la comparaba con su antecesora...Las respuestas no funcionan, ni tienen fuerza, ni se entremezclan de forma natural en la historia iniciada. Pero la nueva pelicula esta llena de errores que me parecen increibles. Si en la primera, los habitantes de la comunidad están desesperadfos por el aislamiento al que los tienen sometidos, y desesperados por no poder salir, Balagueró y Plaza deben pensar que esos personales eran unos inutiles, ya que en esta segunda parte, resulta de lo más sencillo entrar en el inmueble. De acuerdo, necesitaba más personajes, pero no crees entradas por alcantarillas que de repente las sueldan en un local que ya aparecía en la primera, que registraron a fondo (incluída los dueños) y que no había salida posible.No tiene ningún sentido.
Lo que más mal sabor de boca me dejó, es de nuevo un final abierto, de nuevo dando pie a una tercera entrega. Por favor, piensenlo antes de hcerla, y si eciden seguir con la saga, tomense su tiempo,y vuelva a realizar un producto de calidad que este acorde con el genial e innovador producto que crearon. Rec se merecía otra cosa
- David
- 2008-09-15 00:08:21 opinó sobre El caballero oscuro
El héroe humano
Mucho se ha dicho ya sobre el personaje de Batman, muchisimas adaptaciones,y sin embargo sigue evolucionando y sorprendiendo tanto para bien o para mal.
Si algo tiene Batman, es que es un héroe, pero su verdadera alma es la del humano,simple humano atormentado,algo que explotó Burton en las dos primeras adaptaciones de la saga, antes de que las películas que utilizaban al cabelloro alado cayesen en la más pura decepción hasta que tomó el papel Chistian Bale con el Batman Begins.
En esta última entrega he podido ver al Batman más humano, sangra, sufre heridas, y es incluso vulnerable al ataque de un perro, recórdandome que es un heróe, un verdadero héroe que no tiene ni un super poder ni una habilidad especial cómo sus compañeros Spider,SuperMan,Hulk,Lo s 4 fantásticos..podria ser cualquiera,cualquiera de nosotros.
He podido ver a un Batman más contemporaneo, dejando atrás los tormentos que le causaban el asesinato de sus padres, basándose en el sufrimiento de una sociedad desagradecida,sintiendo que por su existencia moría gente,y padeciendo que por mucho que haya hecho por Gotham City y sus ciudadanos, el ya no era necesarío, no recibiría honores, desaparecería en la oscuridad tal y como había salido, como un personaje ánonimo más.
El Jocker, me ha enamorado, magnífica interpretación de un ser esquizofrénico y demencial, rey del caos, pero que en su discurso refleja la sensatez y la cordura de un filósofo muy acorde con lo que ocurre en estos tiempos y que lleva al limite el pensamiento humano que podríamos ocultar cualquiera de nosotros, en algunos momentos realmente me ha parecido un líder político y de masas dispuesto a reorganizar el país por el bien de sus ciudadanos,parecía el bueno de la película si no fuese por ese maquillaje que le daba un aspecto horrendo y tétrico.
La aparición del espantapajaros me ha parecido floja y carente de sentido pues no ha tomado más trascendencia en el transcurso del film.
Y el personaje de Dos caras me ha parecido muy psicológigo, creando más y más fuerza a lo largo de toda la película, hasta conseguir una dualidad magistral, perdiendo fuelle en el momento de su transformación definitiva en el malvado villano. Mercia una transformación mejor, más carísmatica (quizás es que tenía en mente la fisonomía que le dieron cuando lo interpretó Tommy Lee Jones), y la verdad, su derrota no ha tenido nada en especial, un simple empujón y fuera.Se que el personaje y malvado en el que gira la história es el Jocker (me encanta y aprovecho para decirlo una vez más), pero el personaje de dos caras tiene mucha garra durante todo el film para que acabé derrotado y transformado con tan poca dignidad...
Por otra parte, y este es un comentario tonto, no me gustaban nada las escenas en que Batman aparecía con su Bat-Moto.Y digo aparecía porque no transmitía ninguna sensación de velocidad, parecía que iba montado en una derby variant de 49c.c. o una bicleta, se me hacía interminable hasta que llegaba a algún lado...
Una pelicula muy recomendable, aunque tenga algunos puntos un poco flojos,de dialogós magistrales, que hace y muestra a un super heróe corriente y vulnerable, que sangra,que sufre cortes y heridas, y al que pueden dejar inconsciente y noqueado,humano, muy humano, con unos malos y villanos carismáticos y complejos,con buen argumento y entretenida.
¡¡¡Larga vida al Caballero oscuro!!!
¡¡¡Y larga vida también al Jocker!!!
- David
- 2008-09-13 14:37:02 opinó sobre Zohan: Licencia para peinar
Abominable y denunciable
Nunca he sido partidario de gastarme dinero en el cine para ir a ver este tipo de peliculas al estilo, el Cuchitril de Joe,Dos colgados muy fumados,Zoolander, etc,etc,pues ya el titulo de este género de cine me hace obviarlas e ignorarlas, o como mucho si en el videoclub no hay otra cosa, alquilarlas y gastarte un euro con veinte centimos que no duelen tanto como los doce euros que hoy en día valen las entradas de los cines de media para dos personas en nuestro país.
Pero esta vez no pude evitar pues la mayoria de personas prefirieon ver esta "pelicula", pues las mas dignas algunos ya las habían visto,así que salió esta.
Me enrabié por ver una pérdida de tiempo y dinero ir aver algo así, pues yo quería ir a ver el Caballero oscuro, pero en el fondo me alegré de haber visto semejante bárbarie de film.
La historia es muy simple, uno de los mejores (el mejor) militar caza terroristas israelí decide abandonarlo todo para cumplir su sueño, ser peluquero y para ello decide ir a la tierra dónde los sueños se hacen realidad Estados Unidos de Ámerica (¿Podía ser otro sitio?, por supuesto que no!)
Bien a partir del primer minuto de pelicula, todo gira entorno al "argumento" antes mencionado con una sucesión continua de gags estúpidos, sin gracia y encima de mal gusto.
No es que no me gustará esta pseudo-pelicula,no es eso, es que salí de la sala completamente indignado al haber estado visionando durante prácticamente dos horas una sucesión de imagenes sexistas, machistas, de mal gusto y de falta de respeto a las mujeres que las tratan de fáciles y de ingenuas pues el peluquero de marras práctica sexo continuamente con todas las abuelas que van a la peluqueria en agradecimiento a sus servicios, y como no, ellas encantadas e los servicios adicionales que les presta Zohan,cualquier escena tenía que hacer referencia a la masculinidad del exmilitar, a su mienbro viril,y a lo fácil que es que una mujer se le abriese de piernas.
Por ejemplo, en una escena se dice esta frase: -Le pido perdón a tu escote-.
Degradante, adaptando el rol de que una mujer no es más que un objeto sexual, que pierde los papeles con solo que un varón bien dotado le restregue su cosa por el hombro mientras le enjuaga la cabeza, como no tiene personalidad acaba realizando el acto sexual con un completo desconocido.
El otro punto fuerte de la pelicula es como los guionistas tratan a todos los árabes como si fuesen retrasados mentales, además de burlarse de forma estúpida y degradante y abominable de un tema tan importante y preocupante como es el enfrentamiento entre Palestina e Israel,el origen del conflicto?Discuten por quién tiene mejor culo, o que mujer es mejor en la cara, eso es lo que dice el guionista en un enfrentamiento entre árabes de dichos países, que se acaban enfrentando por no ponerse de acuerdo de que mujer es mejor, y la frase es:-No pueden hablar de política, siempre acaban enfrentados.
Por no mencionar la escena en que un árabe inicia una llamada y se inicia una cadena de llamadas entre los locales árabes de Nova York, Kebabs, tiendas de ropa, tiendas de electrónica, y que casualidad, dentro de sus locales todos y cada uno de ellos guardan un arsenal tremendo de fúsiles, granadas, bazookas, ametralladoras...Una vez más dando la imagen al mundo que cualquier persona que habita en EEUU y es procedente de Oriente Próximo es sin duda terrorista.
Definitavemente esta es una pelicula nada recomendable, que roza en muchos momentos la delgada linéa que separa lo absurdo, a el mal gusto, sexista, machista, estúpida, que se rie de la cultura y los graves problemas que están sucediendo en Israel, degradante para el pueblo árabe al tratarlos como estúpidos, sin argumento ninguno, y carente de humor ni grácia.
Dennis Dugan, le felicito por semejante basura realizada.
- cheshirecat
- 23/09/2008, 15:09
Lo que olvida de comentar la crítica de David es que también se burla de los americanos que salen en la película, los tontos americanos a los que se les trata de medio retrasados, a los que los árabes y judíos toman el pelo en sus negocios, o la familia que acoge a Zohan, donde la madre liberal se acuesta con él por puro placer y después con otro, o los capitalistas corruptos que quieren robar a toda la comunidad
Vota por este comentario +1 -1
Karma: 5
- cheshirecat
- 23/09/2008, 15:09
Lo que olvida de comentar la crítica de David es que también se burla de los americanos que salen en la película, los tontos americanos a los que se les trata de medio retrasados, a los que los árabes y judíos toman el pelo en sus negocios, o la familia que acoge a Zohan, donde la madre liberal se acuesta con él por puro placer y después con otro, o los capitalistas corruptos que quieren robar a toda la comunidad "árabe" contratando a neonacis americanos medio idiotas de los que se burla la película también.
Igualmente, nótese la manera burlona en que trata a los americanos que guardan armas, que son racistas con los árabes y con todo lo que no sea americano, y cómo igualmente vejan la dignidad de la mujer.
La película se burla además de los súperhéroes tales como el caballero negro ese que quieres ver, de las barbaridades increíbles que harán los héroes de las películas de ficción, y de cómo la sociedad absurda en que vivimos trata de maricones a los hombres que puedan hacer algo que medio-asociemos al feminismo. Espero que la comunidad gay supiera interpretar esto.
Por otro lado y sobretodo, asume un riesgo enorme al hacer una película así, donde dos bandos enfrentados históricamente se ven forzados a hacer las paces y lo logran, para dar a entender al público que el diálogo y la colaboración lo pueden todo, igual que la unión entre dos personas que se quieren.
Pero por lo que veo, o no terminaron de ver la película, o no se supo interpretar, porque David, otra cosa que hace es burlarse de la obsesión masculina para con su falo, es decir, de los hombres, obviamente. Igualmente, el hecho de que "se tire" a la mitad de las mujeres ancianas de la ciudad que va allí a por él voluntariamente, no es más que una pura exageración de "la verdad" de la que suelen jactarse los hombres.
Y la verdad, Adam Sandler no me decepcionó en absoluto. Al contrario, se burló duramente de la estupidez humana, y nos hizo reirnos un rato a aquellos que supieron interpretarlo.
Vota por este comentario +1 -1
Karma: 5
- cheshirecat
- 23/09/2008, 17:59
Lo que olvida de comentar esta crítica es que también se burla de los americanos que salen en la película, los tontos americanos a los que se les trata de medio retrasados, a los que los árabes y judíos toman el pelo en sus negocios, o la familia que acoge a Zohan, donde la madre liberal se acuesta con él por puro placer y después con otro, o los capitalistas corruptos que quieren robar a toda la comunidad "árabe" contratando a neonacis americanos medio idiotas de los que se burla la película también.
Igualmente, nótese la manera burlona en que trata a los americanos que guardan armas, que son racistas con los árabes y con todo lo que no sea americano, y cómo igualmente vejan la dignidad de la mujer.
La película se burla además de los súperhéroes tales como el caballero negro ese que quieres ver, de las barbaridades increíbles que harán los héroes de las películas de ficción, y de cómo la sociedad absurda en que vivimos trata de maricones a los hombres que puedan hacer algo que medio-asociemos al feminismo. Espero que la comunidad gay supiera interpretar esto.
Por otro lado y sobretodo, asume un riesgo enorme al hacer una película así, donde dos bandos enfrentados históricamente se ven forzados a hacer las paces y lo logran, para dar a entender al público que el diálogo y la colaboración lo pueden todo, igual que la unión entre dos personas que se quieren.
Pero por lo que veo, o no terminaron de ver la película, o no se supo interpretar, porque David, otra cosa que hace es burlarse de la obsesión masculina para con su falo, es decir, de los hombres, obviamente. Igualmente, el hecho de que "se tire" a la mitad de las mujeres ancianas de la ciudad que va allí a por él voluntariamente, no es más que una pura exageración de "la verdad" de la que suelen jactarse los hombres.
Y la verdad, Adam Sandler no me decepcionó en absoluto. Al contrario, se burló duramente de la estupidez humana, y nos hizo reirnos un rato a aquellos que supieron interpretarlo.
Vota por este comentario +1 -1
Karma: 5Una pelicula diferente
¿Que se puede decir de Wall-e que no haya dicho ya la critica especializada?
Realmen te es una pelicula original y diferente, una de las mejores, por no decir la mejor, pelicula de amimacion de la fabrica de dinero que ha encontrado Disney en esa productora llamada Pixar.
Realmente es una pelicula que ya desde el inicio muestra que será una joya de la animación, además practicamente muda, sin dialogos, con lo cual es admirable el trabajo que han realizado los chicos de Pixar, para recrear las facciones y sentimientos que expresa el simpatico robot de la pelicula ( que por cierto es un calco al ya archiconocido mumero 5 de la pelicula Cortocircuito).
Basand ose que ya partimos que es una pelicula para niños,hay que decir que es una pelicula que el público adulto encontrara de un crítica feroz, a el estilo de la raza humana actual, que se rige por la telebasura, la sociedad de consumo,la destrucción de nuestro planeta, la comida rápida, las relaciones por internet...Las pelicula recrea un futuro en que la raza humana no se relaciona nada más que por el ordenador, que ni siquiera anda, son todos obesos, e incapaces de pensar y valorar por si mismos..
No dejen de ver esta nueva joya de la animación muy al estilo de las joyas de Charli Chaplin como Tiempos Modernos.
